Akbelen Ormanlarında direniş devam ediyor

Muğla’nın Milas ilçesindeki Akbelen Ormanı’nda kurulmak istenen linyit maden ocağına karşı halkın direnişi sürüyor.

Ege 09.09.2021 - 11:34 09.09.2021 - 11:53

Son olarak bölgede bilirkişi heyeti keşif yaptı. Köylülerin avukatı İsmail Hakkı Atal, keşfin taraflı olduğunu ve reddi hakim talebinde bulunduklarını belirtti. Atal, keşif alanında, heyet üyesi hakimin İkizköy avukatlarına hakaret ettiğini aktardı.

İkizköy sakinleri, köylerinin bitişiğindeki Akbelen Ormanı’nın yok olmasını 2019’dan beri önlemeye çalışıyor. Orman Genel Müdürlüğü (OGM), Akbelen Ormanı’nın 740 dönümlük kısmında açık ocak linyit madeni işletilmesi için YK Enerji şirketine 28 Kasım 2020’de izin verilmişti. 

Ormana kurulmak istenen linyit maden ocağına karşı bölge halkının direnişi sürerken; İkizköy sakinlerinin 17 Temmuz’dan beri çadır nöbeti tutarak korumaya çalıştığı Akbelen Ormanı için daha önce ertelenen keşif ve bilirkişi incelemesi için mahkeme 7 Eylül tarihini işaret etmişti.

akbelen ormanlarında direniş devam ediyor

Buna göre ormanı termik santralde kullanılacak linyit madenine tahsis eden kararın iptali için İkizköylüler’in açtığı davada keşif ve bilirkişi incelemesi dün yapıldı.

İKİZKÖY'DE GERGİN KEŞİF

ANKA Haber Ajansı’na keşifle ilgili açıklama yapan köylülerin avukatı İsmail Hakkı Atal, keşfin olaylı geçtiğini ifade ederken, “Keşfi taraflı bir şekilde yapan, adete termik santralin avukatı gibi davranan, haklı taleplerimizi dikkate almayan, yasal haklarımızı kullanmamızı engelleyen, Yeniköy-Kemerköy Termik Santrali’nin taleplerini sürekli kabul ederken bizim taleplerimizi reddeden ve ayrıca Karadam Karacahisar Doğayı Koruma Derneği yönetim kurulu üyelerini keşfe almayarak Anayasal haklarını kullanmalarını engelleyen Muğla 1’inci Bölge İdare Mahkemesi Hakimi Murat Yüksel hakkında reddi hakim talebinde bulunduk” dedi.

"HAKİM BİZE 'RUH HASTASI' DEDİ"

Yapılan keşfin bağımsız olmadığını, bu nedenle de kabul etmediklerini söyleyen Atal, “Hakimin taraflı davrandığını şerh düştük. Keşfin yenilenmesi talebinde bulunduk. Ayrıca hakim, keşif esnasında bizim sürekli taleplerimizi reddetmesi, bizim de anayasal haklarımızı kullanma taleplerimiz üzerine, diğer davacı vekili avukat arkadaşım Arif Ali Cangı ve bana ‘ruh hastası’ diye hakaret etti. ‘Sürekli şov yapıyorsunuz’ diye hakimlik makamına uymayan; hakimlik, savcılık kanununa aykırı tutum ve davranışlarda bulundu. Biz bu hakimi Hakimler ve Savcılar Kurulu’na şikayet etmeyi, gerekirse de Adalet Bakanlığı’na ayrı bir dava açmayı planlıyoruz” diye konuştu.

Yorumlar